N�t nem alkalmazn�k.

 

Ennek v�gtelen�l egyszer� oka van: a n�k gyereket sz�lhetnek. Miel�tt felveszem, nincs jogom megk�rdezni, akar-e m�g gyereket sz�lni. Ha lenne jogom megk�rdezni �s v�laszolna, becsaphatna sz�nd�kosan, vagy id�k�zben meggondolhatn� mag�t.

 

Term�szetesen semmi bajom azzal, hogy a n�k gyereket sz�lnek. �n is �gy sz�lettem, �s �gy j�tt a vil�gra az �n gyerekem is. Az�rt nem alkalmazn�k n�t, mert ha sz�lni megy, 3 �v szabads�gra menne �s ezalatt nem lehet kir�gni. Ha k�t gyereket is sz�l, 6 �vig.

 

Persze a munk�t valakinek meg kellene csin�lni, ez�rt k�nytelen lenn�k felvenni valakit, aki dolgozik helyette, am�g az �vekig tart� sz�l�si szabads�g�t t�lti. De nem csak a sz�l�si szabads�ga alatt, ut�na sem r�ghatn�m ki. Amikor visszaj�n, k�nytelen lenn�k azt kir�gni, aki addig helyette dolgozott. A sz�l�sr�l vissza�rkezett n�nek k�teles lenn�k felemelni a fizet�s�t az akkori szintre �s r�gt�n kiadni az addig �sszegy�lt fizetett szabads�g�t. A munk�t 2-4 h�nap fizetett szabads�ggal kezden�.

 

50 �v felettit sem alkalmazn�k.

 

Pedig a legtapasztaltabb szakemberekkel semmi bajom sincsen. Az�rt nem alkalmazn�m �ket, mert hamarosan v�dett korba l�pnek. Akkor pedig hasonl� csapd�ba esn�k vel�k, mint a n�kkel. V�dett korban l�v�t nem lehet kir�gni, ez�rt akkor is k�nytelen lenn�k 5 �ven �t fizetni a v�dett kor� fizet�s�t �s j�rul�kait, ha egy�ltal�n nem dolgozik norm�lisan, legal�bb elfogadhat� szinten. Nem r�ghatn�m ki, de mivel valakinek dolgoznia is kellene, k�nytelen lenn�k felvenni helyette m�g egy embert, aki dolgozik is. Fel�lem lehetnek v�dettek a nyugd�jaz�s el�tt, csak akkor fel sem veszem �ket.

 

Csak 25-50 �ves f�rfiakat alkalmazn�k.

 

�ket is nagy kock�zattal j�r felvenni, hiszen �ket sincs jogom csak �gy kir�gni, ha b�rmilyen okb�l (nincs el�g bev�telem, nem vagyok el�gedett a munk�j�val) ki akarom. J� es�llyel beperelnek, �s j� es�llyel megnyerik. De ezt a kock�zatot m�g kezeln�m.

514 000 forintomba ker�ln�l havonta:

 

 

Ezek 2011-es adatok, a www.nettober.com kalkul�torb�l sz�rmaznak. Amint l�tod, a 248 720 Ft fizet�sed a c�gemnek 514 000 Ft k�lts�ggel j�rna. Ezt a k�tszeres szorz�t csak azzal �szhatn�nk meg, ha kevesebb fizet�st adn�k. De kevesebb fizet�s�rt nem alkalmazn�lak, mert szerintem aki k�tsz�zezer forint alatt keres, nem tud norm�lisan meg�lni. Depresszi�s lesz, nem v�gzi a munk�j�t rendesen, csak t�nkretenn� a c�gemet �s engem is. Ez�rt azt�n kevesebb p�nz�rt nem vagyok hajland� senkinek munk�t adni.

 

Ekkora szopat�s egy�bk�nt csak Magyarorsz�gon van:

 

Az �bra egy Deloitte tanulm�nyb�l sz�rmazik. L�tod, az �llam sehol m�shol nem veszi el a fizet�sed t�bb, mint fel�t. Bosszant�, hogy t�bb, mint �tsz�zezret fizetek neked havonta, de kevesebbet kapsz meg bel�le a fel�n�l. Pl�ne, mert semmivel jobb eg�szs�g�gyi ell�t�st nem kapsz majd, mint aki minim�lb�rre van bejelentve.

 

Sz�molnom kellene azzal is, hogy egy 35 �ves embernek 25 nap szabads�g j�r. Ez �vente t�bb, mint 1 h�napnyi munkanap. 12 ember munk�j�ra lenne sz�ks�gem a c�gben, ehhez 13 alkalmazottat kellene foglalkoztatnom. Hiszen 1 mindig szabads�gon lenne.

 

Ezek miatt m�g adn�k is munk�t.

 

Nagyon v�llalkoz� szellem� ember vagyok. Eladn�m a lak�somat �s b�relt lak�sba k�lt�zn�k. B�zn�k benne, hogy az �gy keletkez� 30 milli�s t�ke el�g lesz. Belev�gn�k b�tran, �s ha elbukn�m a p�nzt (ami el�g val�sz�n�), nem sir�nkozn�k.

 

J� szolg�ltat�st ny�jtana a c�gem, j� munka pedig nincs norm�lis munkak�r�lm�nyek n�lk�l. 13 embert alkalmazn�k. 12 munk�j�ra lenne sz�ks�gem, +1 lenne aki az �ppen szabads�gon l�v� helyett dolgozik. Velem egy�tt az �sszesen teh�t 14 ember 158 nm norm�lisan berendezett, k�nyelmes irod�ban dolgozna. Ennek �ra 10 €/m2/h� b�rleti d�j, �s 3,5 €/m2/h� �zemeltet�si d�j mellett 2133 €/h� lenne.

 

�gy alakuln�nak a c�g k�lts�gei:

Iroda: 580 000 Ft / h�
Munkab�rek: 13 x 514 000 Ft = 6 682 000 Ft / h�
Egy�b k�lts�gek (k�nyvel�s, marketing, fogy�eszk�z�k stb): 1 000 000 Ft / h�
�sszesen: 8 262 000 Ft / h�.

 

El�g r�miszt� kis rezsi ugye? Ennyit kellene minden h�napban kifizetnem, t�k f�ggetlen�l att�l, hogy mekkora a bev�telem. A j� h�napokban �s a rossz h�napokban is. A ny�ri uborkaszezonban is, �s kar�csony el�tt is, amikor alig dolgozunk.

 

Ennyi ember �tlagosan havi 1000 �ra szolg�ltat�sn�l t�bbet ny�jtani nem k�pes. A k�lts�gek kitermel�s�hez, teh�t a nullszald�hoz 8 262 000 Ft / 1000 = 8262 Ft / �ra d�jszab�ssal kellene eladni a c�g szolg�ltat�s�t. De sz�ks�g van valamekkora profitra is.

 

Nem vagyok kapzsi, szor�t a piac is, 20% nyeres�g mellett d�nten�k. �gy 9914 Ft / �ra lenne a c�g szolg�ltat�s�nak �ra, ami kimondva 9914 Ft + �FA, azaz brutt� 12392 Ft. Kerek�ten�k (lefel�) �s ennyi�rt hirdetn�m: 12 000 Ft / �ra

 

Ebb�l 2400 Ft az �llam�, 9600 Ft a c�g�. Optimista ember vagyok. �tne a marketing, t�k�letesen bej�nne a sz�m�t�som, siker�lne �tlagosan havi 1000 �ra szolg�ltat�st �rt�kes�teni. D�b�r�gne az �zlet, minden alkalmazottammal szerencs�m lenne, mindenkinek �gne a keze alatt a munka.

 

�gy 1000 x 9600 Ft = 9 600 000 Ft / h� lenne a c�gem bev�tele.

 

1 338 000 Ft / h� a profit. Ebb�l saj�t magamnak 800 000 Ft brutt� fizet�st tudna adni a c�gem, aminek az �sszk�lts�ge 1 028 000 Ft. Ebb�l megkapn�k 497 440 Ft fizet�st, majdnem az alkalmazottaim fizet�s�nek dupl�j�t, a c�gnek pedig keletkezne 310 000 Ft ad�z�s el�tti nyeres�ge. Ebb�l kifizetn�k 31 000 Ft t�rsas�gi ad�t, illetve a helyi ipar�z�si ad�t, amely a c�g bev�tel�nek 2 sz�zal�ka: azaz 192 000 Ft. A c�gnek teh�t megmaradna havi 87 000 Ft, ennyivel n�ne a sz�ml�j�n a p�nz.

 

Teh�t 497 440 forintot keresn�k, de vegy�k figyelembe, hogy eladtam a 30 milli� forintos lak�somat, �s a c�gre k�lt�ttem az �r�t. Ez�rt most 100 000 forint�rt lak�st kellene b�relnem, egy�bk�nt nem lenne hol laknom. Megh�zn�m magam, nagyon keveset k�lten�k, a feles�gem is keresne, egy�bk�nt is �lland�an dolgozn�k, id�m sem lenne k�ltekezni, az alkalmazottaimmal szemben �n h�tv�g�n is napi 10-12 �r�t dolgozn�k.

 

�gy havi 300 000 forintot tudn�k megsp�rolni, a 30 milli�s befektet�sem 100 h�nap alatt megt�r�lne. 9 �v alatt �sszegy�jten�m a 30 milli�t, amit a c�gbe fektettem, �gy ebb�l �jra venn�k egy saj�t lak�st. Onnant�l m�r nem kellene sz�k�lk�dn�m. Nem kellene lak�st b�relnem, �s lak�sra sem sp�rolni. �gy �ln�k, mint egy eur�pai.

 

Sok kedvem ilyen k�r�lm�nyek k�z�tt -rem�lem �rthet�- nincsen eladni a lak�somat �s v�llalkoz�sba fektetni a p�nzt. De 4 okb�l biztosan nem teszem meg:

 

1. A konkurencia ugyanilyen szolg�ltat�st v�gez, csak fusiban, feket�n, balk�ni k�r�lm�nyek k�z�tt, 3000 forintos �rad�j�rt. Zsebbe k�ri a p�nzt, �gy �FA sincs rajta. Garanci�t sem kell v�llalnia, hivatalosan nem is v�llal semmit, semminek nincs hivatalosan semmi nyoma. Nem kell irod�t b�relnie, nem kell k�nyvel�t alkalmaznia. Napi 5 �ra munk�val �gy k�nyelmesen marad a zseb�ben 300 000 Ft. Esze �g�ban sincs hozz�m j�nni dolgozni, mert a c�gemn�l nem v�gezhetne kont�rmunk�t, id�re be kellene j�rni, szigor� szakmai k�vetelm�nyeknek kellene megfelelni, az �gyfeleket nem csaphatn� be, �s ha m�gis gan� munk�t v�gezne, akkor kir�gn�m.

 

2. A konkurencia szab�lyos lej�rat� hadj�ratot ind�tana a c�gem ellen. P�nz�hes gecil�d�nak �ll�tan�nak be, hiszen n�lam 12 000 Ft, ami n�luk 3000 Ft. Hi�ba v�dekezn�k ak�rhogyan, a k�zv�lem�ny szem�ben a c�gem p�nzrehajt�s magyaremberellenes kizs�km�nyol� lenne, mik�zben az igazi tisztess�ges szakemberek a t�red�k��rt becs�letesen dolgoznak ...

 

3. Az alkalmazottaim k�z�l t�bben csak az�rt j�nn�nek hozz�m dolgozni, hogy eltanulj�k a szakma fort�lyait, �s ellopj�k a c�g �gyfeleit. Azt hazudn�k az �gyfeleknek, hogy t�l�k ugyanazt megkapj�k majd, csak fusiban, f�l�ron. Ekkor direkt mindenf�le k�rt okozn�nak a c�gemnek, hogy kir�gjam �ket. Ekkor bepereln�nek, hogy jogtalanul r�gtam ki �ket, �s nyern�nek. K�zben a c�gem dr�g�n megszerzett, de m�r ellopott �gyfeleinek v�gan dolgozn�nak feket�n �s m�g nekik �llna feljebb. Mindenf�le f�rumon h�reszteln�k, hogy �k dolgoztak a c�gemn�l, tudj�k mit besz�lnek: nem csak kurva dr�ga, de nagyon szar is.

 

4. Mindezt hi�ba mondan�m ak�rkinek, mindenki magasr�l tojna r�.

Ez�rt nem kapsz munk�t t�lem (�s szerintem sok m�s mindezt megtapasztalt v�llalkoz�t�l sem) �s ez�rt egyre t�bb a munkan�lk�li, akik egyre kevesebbet v�s�rolnak �s ez�rt egyre kevesebb �FA-t fizetnek. �s ez�rt egyre kevesebb a norm�lis c�g, akik egyre kevesebb embert alkalmaznak �s egyre kevesebb ad�t fizetnek �s ez�rt van egyre kevesebb p�nz a szoci�lis juttat�sokra, �s ez�rt j�nnek a munkat�borok.

 

�n csak akkor adok majd munk�t, ha:

 

1. Kir�ghatlak, ha akarlak.
2. Ha az �FA legal�bb 20 sz�zal�kra (de ink�bb 15-re) cs�kken.
3. Ha az �llam a leg�lis fizet�seknek "csak" 30 sz�zal�k�t veszi majd el.
4. Ha nem b�ntetik a t�bb fizet�st magasabb ar�ny� elvon�ssal.
5. Ha nem a c�geket, hanem az illeg�lis munkav�llal�kat �ld�zik.

 

Am�g ezek nem v�ltoznak, t�lem nem kapsz munk�t, az h�tszents�g. Am�g az �llam mindenben a korrupci�nak kedvez, nem v�llalkozok semmire �s nem adok munk�t senkinek.

 

(Jakab Andor Blogja)