A korm�ny a devizahitelek el�t�rleszt�s�nek lehet�s�g�t k�v�nja t�rv�nyileg megteremteni:

 

Ez m�r f�lig-meddig j� megold�s. Most k�ne ehhez olyan alacsony kamatoz�s� forint hiteleket p�ros�tani, amilyenek az el�z� Orb�n-korm�ny idej�n a lak�shitelez�sre voltak. Ez volt az egyetlen igaz�n �t�t� v�vm�nyuk. Nosza, �lessz�k �jra. Vissza kellene venni�k az FHB-t �s megcsin�lni. Az �llamnak nem kell profitot termelni ezen, el�g, ha nullszald�ra kij�n a dolog. Biztassa fel az embereket, hogy vegy�k ki a bankb�l a megtakar�t�saikat (haszn�lj�k a bankokat csak a forg�p�nz t�rol�s�ra) �s vegyenek �llamk�tv�nyt k�zvetlen�l az �llamt�l, ebb�l a p�nzb�l pedig finansz�rozhatj�k a devizahitelek nyomott �rfolyamon val� t�meges kiv�lt�s�t olcs� forinthitelekkel. Egyszer�en ki kell iktatni a profitot lef�l�z� bankokat a k�rb�l. Nyilv�n vinnyogni fognak, de hadd vinnyogjanak. Ma lehet ezt megcsin�lni, mert �gysem t�l n�pszer�ek a bankok a vil�gban, most lehet vissz�bb szor�tani �ket.

 

Joav Blumot felmentette a b�r�s�g hamis bejelentkez�s �gyben:

 

Nyilv�n, hisz „szeg�ny” Blumi „nem tudhatta”, hogy Magyarorsz�gon az „�letvitelszer�en ott lakom Sukor�n” az nem egyenl� a „Sukor� fel� sem n�zek”-kel. � azt gondolta, hogy az ilyesmi csak alibi-pap�roz�s a h�lye, balek magyarok megvezet�s�re, am�g elveszik t�l�k a f�ldj�ket, meg leveszik �ket p�r milli�rdra. Mi�rt is gondolta volna m�shogy, mikor az a „talpig becs�letes”, mosolyg�s sukor�i polg�rmester, akinek „teljesen tisztess�ges” sz�nd�k�r�l nekem is volt szerencs�m szem�lyesen meggy�z�dni, nyilv�n err�l nyugtatta meg. De a viccet f�lret�ve, van valami olyasmi eml�keim szerint, hogy „a jogszab�lyok nem ismerete nem mentes�t azok al�l”. Az�rt m�gis d�bbenetes, hogy Magyarorsz�gon a „magyar” b�r�s�gok, m�g azon mesterkednek, hogy az izraeli gazembert, aki lopni j�tt ide, hogyan mentes�ts�k a felel�ss�g al�l, addig a magyar hazafiakat, akik l�nyeg�ben az ilyen jelens�gek ellen �lltak ki, a lehet� legdurv�bban pr�b�lj�k mindenf�le koholm�ny elj�r�sokban el�t�lni. El�bb mondhatn�nk mi, hogy „nem gondoltuk, hogy az er�szakos hatalomgyakorl�st folytat� MSZP irod�j�ra Molotov-kokt�lt dobni, az lakoss�g megf�leml�t�se c�lj�b�l elk�vetett terrorcselekm�ny, bocsi”. (Egy�bk�nt nem is az.) Minket m�gis ilyenekkel v�dolnak, puszt�n bemond�s alapj�n, m�g Blumi t�nyked�se az�rt el�g bizony�tott. 

 

Elm�lt az �sz�di besz�d kisziv�rg�s�nak 5. �vfordul�ja:

 

M�snak is felt�nt, hogy szeptember 17-re program hegyeket id�z�tettek Budapestre? Egy ilyen nagy jelent�s�g� esem�ny �t�ves �vfordul�j�n egy nemzeti korm�ny alatt – amely r�ad�sul ennek k�sz�nheti a 2/3-os hatalm�t – mondjuk logikus lett volna erre koncentr�lni, de nem. Mindent elk�vettek, hogy az emberek ne menjenek ezzel kapcsolatos rendezv�nyekre. M�g most is �gy f�lnek ett�l? Ezek is? �gy! �s �gy van „nemzeti korm�nyunk”. Hihetetlen, hogy m�r a Kurucon is az �ltal�nos punnyadts�got megideologiz�l� cikk jelenik meg az �vfordul� kapcs�n. Mi t�rt�nt ebben az orsz�gban?

 

27%-ra emelik a 25%-os �fa kulcsot:

 

K�sz! Itt fulladt ki v�gleg az Orb�n Viktor-f�le forradalminemzetiegy�ttm�k�d�sseg�tj�kav�llalkoz�katmunkahelyetteremt�nk siker propaganda. Ez bizony a legkonkr�tabb, legprimit�vebb sajtol�s, m�g ha „orsz�gment� k�lts�gvet�sr�l” handaband�znak is. A nagy „gazdas�g-�l�nk�t�s”, „v�llalkoz�k seg�t�se” helyett, folyik a mindenki zseb�be val� kotor�sz�s „elrejtett ad�forintok” ut�n az APEH-b�l lett NAV-val. Trag�dia. K�zben ny�gj�k az ezermilli�rdos ad�ss�gszolg�latot meg a hasonl� nagys�grend� cig�nyszapor�t�si kiad�sokat. Biztos v�g! �gy t�nik ezzel a 2010-es v�laszt�ssal annyi t�rt�nt, hogy meg�lltunk a szakad�kba vezet� lejt�n egyet fr�ccs�zni, de m�r megy�nk tov�bb. 

 

Orb�n valami olyasmit mondott, hogy megrend�lt az EU-s gazdas�gi t�r �s ki kell menteni magunkat ezen v�ls�g hat�sa al�l:

 

Hogy is ker�lt�nk ebbe nyakig bele? Nem �k is a „lehet B�csben k�v�z�nk” demag�g propaganda lelkes szek�rtol�i voltak itt? Ehelyett a b�csiek j�ttek ide sv�jci frankban elad�s�tani a f�l orsz�got. Nem megmondtuk el�re, hogy ne l�pj�nk be ebbe a megalom�n agymen�sbe, amit EU-nak neveznek? J�form�n egyed�l kamp�nyoltunk ellene n�h�nyan. Akkor is elvittek, akkor is meghurcoltak. A Fideszt jott�nyit sem �rdekelte, hogy k�t l�bbal tiport�k a v�laszt�i jogainkat. Nek�nk volt igazunk! Mint mindenben!

Most j�jjenek a pozit�v dolgok.

 

Megv�ltozott a ny�ri Be. m�dos�t�ssal a tan�kihallgat�s rendje a b�r�s�gokon:

 

El�sz�r az ind�tv�nyoz� k�rdez (v�d vagy v�delem), ut�na a m�sik f�l, majd a v�dlottak �s csak v�g�l a b�r�s�g. �gy tal�n lassan leszoknak majd a b�r�k arr�l, hogy �gy�szt j�tszanak, az �gy�szek meg megtanulj�k a szakm�jukat. Most m�g szembe k�ne ford�tani a beid�zetteket a felek �s a k�z�ns�g fel� (ne h�ttal �lljanak), ahogy az amerikai rendszerben van. Persze sz�z m�s v�ltoz�s is k�ne (pl. az el�zetes teljesen emberjog ellenes hazai gyakorlat�nak felsz�mol�sa), de ez most pozit�v v�ltoztat�s volt.

 

Szakad�s el�tt az MSZP:

 

Lassan Mesterh�zy�k sz�j�b�l is kiszakad a „Gyurcs�ny takarodj, vidd az �sszes haverod!”. Csak �gy tov�bb!

 

Bez�rj�k a Z�ld Pardont �jbud�n: Ez a hely a klasszikus z�rt kluboknak – akik eg�sz �vben �zemelnek – iszony� nagy forgalomkies�st okozott. Annak idej�n nek�nk is, mikor m�g a XI. ker�letben sz�rakoz� hely�nk volt. De j�l szak�tottak rajta a korrupt �nkorm�nyzati vezet�k. Egy�bk�nt a Fidesz idej�n indult. Most n�la is �r v�get. �gy kerek a t�rt�net. Mellesleg szeptember 17. �vfordul�j�val ellent�tben ennek a helynek a bez�r�sa kapcs�n 40 000 f�s tiltakoz� rendezv�nyt tudtak szervezni. El�g bizarr kontraszt.

 

Budapest, 2011. szeptember 26.

 

Budah�zy Gy�rgy