Kedves Olvas, elgondolkodott mr azon, pontosan mi trtnik akkor, amikor az IMF gymond „pnzt klcsnz” egy adott orszg szmra? Mskppen feltve a krdst: honnan szrmazik az a „pnz”, amit neknk az IMF, vagy brmely ms bank „hitelknt” odaad? Ha nagy naivan azt gondoljuk, hogy az IMF a tagllamok befizetseibl – a neknk, mint magnszemlyeknek klcsnz bankok pedig a bettesek pnzbl – adja a hiteleit, akkor hatalmasat tvednk. Ugyanis a forgalomban lv pnz legnagyobb rsze (hogy pontosan hny szzalka,azt nehz lenne megmondani, de bizonyosan egyre nagyobb hnyada) nem ms, mint gynevezett „hitelpnz”, amit a bank hoz ltre abban a pillanatban, hogy kihelyezi a „klcsnt”. Amikor teht brmely, magt banknak nevez bnszvetkezet – legyen az akr az IMF - klcsnt nyjt, akkor csak annyi trtnik, hogy – a megfelel (a hitelfelvevre nzve persze mindig htrnyos)„szerzdsek” alrsa utn – a szmtgpen megnyomnak nhny gombot, s az „gyfl” megkapta a „hitelt”, melyet persze kamatostul kell visszafizetnie. Magyarn: a bank a semmibl pnzt teremt, az gyfl pedig kemny munkval megteremti annak a virtulis pnznek a kamatokkal megnvelt ellenrtkt. Tulajdonkppen teht egyre tbb s tbb munkval ellltott valdi rtkekkel fizetnk a semmirt. Meddig trjk ezt? Mirt kell a pnzgyi oligarchk hatalmnak s jltnek biztostsa rdekben hallra dolgoznia magt milliknak?
A magukat kzgazdszoknak nevez szlhmosok handabandzsai nyomn, az emberek nagy tbbsge teljes mrtkben hajlamos elveszteni a jzan eszt. n most a magam rszrl arra krnk mindenkit, gondolkodjon logikusan s jzanul. Ha valaki pldul sszeadja azokat az sszegeket, melyekkel a vilg llamai tartoznak az IMF-nek s a Vilgbanknak, olyan iszonyatos nagysg szmot fog kapni, melynek a tredke sem jn ssze a kt pnzgyi intzmny tagllamainak befizetseibl – ami kes bizonytka ennek a vilgszlhmossgnak, amelynek lnyege az, hogy a bankok a maguk knye-kedve szerint lltanak el pnzt, amit hitelknt kihelyeznek, adsrabszolgasgba s pusztulsba knyszertve a npeket.
A jzan, paraszti sz nevben feltehet termszetesen szmos ms krds is, tbbek kztt az, mikppen lehetsges, hogy mikzben egyre tbb ember, egyre tbbet dolgozik (most mr a nk is kivtel nlkl munkahelyeken dolgoznak, de az egyetemistk, a dikok, st a nyugdjasok egyre nagyobb rsze is dolgozik,legtbb esetben bagrt), mirt l az emberek nagy rsze mgis egyre rosszabbul, s mirt van egyltaln „vlsg”? A krds persze klti, mert nyilvnvalan arrl van sz, hogy a pnzoligarchia a nyakunkon lskdik, s a vgskig kizskmnyol minket, s alighanem a sajt hatalmnak fenntartshoz szksges diktatrikus intzkedsek (amit a „biztonsg erstse” cmsz alatt adnak be neknk), valamint a kls erforrsok megszerzshez nlklzhetetlen hbork (amit „terrorizmusellenes hbornak”, meg a „demokrcia terjesztsnek”, „humanitrius akcinak” neveznek ezek a hazugok) is irdatlan sszegeket emsztenek fel.
Mit tehetnk? Olyan nincs, hogy semmit. Vagy legalbbis meg kellene prblnunk megmenteni npnket, sajt magunkat s a minket krlvev termszeti krnyezetet. (Mely utbbi is fknt a harcsol pnzoligarchia profithsgnek esik ldozatul.) Lehetsges megolds, hogy tntetseket szerveznk a bankok szkhzai el, bojkott mozgalmat indtunk a bankok ellen, tmegesen tagadjuk meg az adssgok visszafizetst, alrsgyjtst indtunk annak rdekben, hogy a magyar kormny tagadja meg az elmlt vtizedekben felvett hitelek visszafizetst, s el lehetne llni azzal a kvetelssel is, hogy lpjnk ki az IMF-nek s Vilgbanknak nevezett bnszvetkezetekbl. A Magyar Grdnak javasolnm, hogy ha brmifle IMF-kldtt, vagy az gynevezett hitelminstk valamelyik kpviselje magyar fldre beteszi a lbt, dertse fel, melyik luxusszllban vert tanyt az illet, s – bks eszkzkkel br, de – tegye elviselhetetlenn itteni tartzkodst. Ezen kvl lehetsges lenne pldul a Nemzeti Jogvd Szolglat bevonsval perek sokasgt is indtani az gynevezett bankok ellen – belertve a maffiaszer IMF-et s a Vilgbankot -, pldul azon az alapon, hogy olyan pnzeket kvetelnek, amelyek soha sem voltak az vk (mivel a hitelezs aktusa eltt nem is lteztek), de valsznleg lehetne perelni a „nemzetkzi pnzgyi intzmnyeket” (a bnz hitelminstket is belertve) azrt is, mert beleavatkoznak Magyarorszg belgyeibe, amire a magyar alkotmny szerint senkinek sincsen joga.
Ha pedig brki is azzal jnne, hogy „fogalmam sincs a realitsokrl”, akkor a vlaszom az, hogy de igenis van, mert tudom, hogy a „realitsok” az adott hatalmi struktra fggvnyei. Ha teht majd sittre vgjuk a harcsol, bncselekmnyeket elkvet bankrokat s az eddig a np zsrjn lskd „elit” ms tagjait, akkor az lesz a „realits”, hogy k a brtnben cscslnek. „Veszedelmes szlssgesnek s populistnak” pedig majd azt fogjuk nevezni, aki a szabadon bocstsukat kveteli.
Az id srget. Nincs mire vrnunk. A bankroligarchia hatalmnak megdntse tllsnk nlklzhetetlen felttele.
Perge Ott
AJÁNLOM AZ OLDALT
Rgen itt lenne az ideje annak, hogy lerntsuk vgre a leplet az IMF, a Vilgbank, a hitelminstk s az egsz gynevezett „nemzetkzi pnzgyi rendszer” elkpeszt szlhmossgairl. A magyarsg sorsa, st sajt s a csaldunk meglhetse mlik azon, hogy mindenki vilgosan megrtse: a „nemzetkzi pnzgyi intzmnyek” valjban bnszvetkezetek, s az egyes llamok letbe trtn beavatkozsaik slyosan srtik az adott orszg alkotmnyt, a demokrcia elveit, az egyetemes erklcsket s a jogrendet.
Sg