| Cmlap : Miknt kerlt a "szlovk" cmerbe a magyar hrmashalom s a kettskereszt? (II. rsz) |
Miknt kerlt a "szlovk" cmerbe a magyar hrmashalom s a kettskereszt? (II. rsz)
 A magyar cmerben lev kettskeresztet s a hrmashalmot a szlovk nemzeti trekvs kpviseli a XIX. szzadban sajttottk ki. Semmi mst nem tettek, mint tszneztk s kiemeltk e kt jelkpet a magyar cmerbl.
Az 1800-as vek elejn a tt rk mg magyarorszgi hegysgnek tekintettk a Ttrt. A francik, a svjciak, az olaszok s a nmetek romantikus alpesi kultusznak hatsra ekkoriban kezddtt a Ttra-imdat. E hegyben a tt nacionalizmus a szlvsg szimblumt vlte felfedezni; s 1814-ben a szlv nemzeti gondolat megtestestjeknt szerepel. Safarik[1] kltemnyeinek alaptmja a Ttra. Jn Kollr,[2] a „Ttra fiban” mr csak szlv Ttrt ismer. 1836-ban a ttrai szlvokrl ekkpp r: „Tatry js hnzdo a kolbka vaech Slvov.” (A Ttra minden szlv fszke s blcsje.) A felvidki szlv ifjsg a Ttra romantikjban lt. Megjelenik a Tatranka s az Orel Tatransky c. folyirat, megalapttatik a szlv Tatrin egyeslet, ekkor szletik meg a „Nad Tatrou sa blyska” (A Ttra felett villmlik) c. dal stb. Nyelvket a ttok ttrai nyelvnek tartottk/tartjk, mert hitk szerint a Magas-Ttra vlgyeiben, annak vdelme alatt a maga eredeti rintetlensgben maradt meg, s idegen nyelvek nem torztottk el.
Neogrdy Lszl (1896-1962): Tl a Ttrban (festmny)
A valsg egszen ms.[3]
Czambel,[4] tt nyelvsz kimutatta, hogy a Felvidk legismertebb hegy- s folyneveinek (Ttra, Ftra, Poprd, Vg, Nyitra, Garam stb.) szlv eredett nem lehet etimolgiailag bizonytani [ti. mind magyar eredet elnevezs]. Sasinek,[5] tt trtnetr szerint a Krptokon tli szlvok csak a hun birodalom megsznte utn kezdtek aprnknt a Fekete-tenger s a Visztula vidkrl idevndorolni. Msok szerint az avarok hatrrnpknt teleptettk ket a Felvidkre.
Bizonyos, hogy a ttsg a XII. szzadban mg az thatolhatatlan erdsgekkel bortott Felvidk keleti s kzps rszt szllta meg. Nagyobb sszefgg telepls csak a Morva (szlovkul: Morava) foly s a Garam als folysig elterl rszen volt; s azt sem bizonytja semmi, hogy Szvatopluk morva-szlvjai a ttok eldei lettek volna.
Kikbl ll a tt[6] etnikum?
A felvidk tt np mind nyelvben, mind szoksaiban klnbzik a szomszdos szlvsgtl, mg a nyelvileg hozz legkzelebb ll cseh-morvktl is. A cseh nyelvszek gy is tantjk, hogy a szlovk a cseh-morva nyelv keleti nyelvjrsa.
A tt npdalnak gyszlvn semmi kzs vonsa nincs a cseh npdallal, ellenben feltn a rokonsga, st az azonossga a magyar npdallal. A tt npmese, a npszoksok nem a szomszdos szlv npekvel kzsek, hanem a magyarral. A ttnak nincs nemzeti tnca, a magyar csrdst jrja.
Szomor, hogy nemcsak a szlovk, hanem a magyar nprajzi kiadvnyok is a trzsks felvidki magyar npviseletet, pl. a gmrit stb. a szlovk kz soroljk. Pedig a XIX. szzadban jelentsen klnbztt a felvidki szlovksg s a magyarsg viselete. Ezzel egytt tbb plda is bizonytja, hogy mind rgen, mind manapsg a magyarorszgiak adjk az tletet, ajndkozzk oda a hagyomnyainkat a szlovkoknak.
Felvidki tt legny (XIX. sz. vge)
Vitathatatlan, hogy az 1848-49-es szabadsgharc leverse, tovbb az 1920-as trianoni dnts utn a Csehszlovkihoz kerlt felvidki terletek magyar lakossgnak jelents rsze jzan meggondolsbl vagy az erszakos beolvaszts hatsra fokozatosan elszlvosodott. Megnzvn a rgi felvidki temetket, szembeszk, hogy a XIX. szzadi srkveken magyar nevek szerepelnek. A csaldok maradtak, nem kltztek el, de az jabb srkveken ugyanazon vezetknevek mr szlvosan vannak rva. gy lett pl. a ghimeskosztolnyi temetben Szegny Anna leszrmazottja, Szegny Jnos Jan Segen stb.
A szlovkok trtnelme belesimul az ezerves Magyarorszg, a magyar nemzet trtnelmbe, mert a Felvidk soha nem volt nll llamalakulat, mindig Magyarorszg szerves rsze volt. A XVII-XVIII. szzadban a magyar politikai s egyhzi hatalom nem bnta, st tmogatta, hogy a felvidki magyar bencs papok s ms tant rendek a hegyi szlvsgnak tantsk a tt nyelvet, s megteremtsk a tt rsbelisget (Fel sem tltt bennk, hogy magyar hazjuk ksbbi ellenlbasait ptyolgatjk.)
A Szlovk Televzi jelenlegi msoraiban feltnen sok a npi jelleg msor. Az eladk mesterklt, operett-npviseletben magyar tncokat ropnak, szlovk nyelven magyar npdalokat nekelnek. (Megjegyzem, a himnuszuk az „Azt mondjk, nem adnak engem galambomnak” magyar npdal.) Mindez arra vall, hogy a szlovk politikai vezets a magyarsg rovsra gzervel ptgeti a magyar mltbl tpllkoz hagyomnyait, trtnelmt
Miknt lett a magyar hrmashalom s a kettskereszt szlovk nemzeti jelkp?
A XIX. szzadban Ludovit’ Str[7] a szlovksgrl szvgetett brndos gondolatokat politikai tartalommal tlttte meg. Szerinte a Ttra volt a szlvsg shazja, ebbl a fszekbl kelt ki a tbbi szlv nyelv (sic!). E romantikus gondolkodsmd ismer r a magyar cmer hrmashalmnak (s a kettskeresztnek) szlovk eredetre s jellegre, s hamarosan ez lesz a politikailag fggetlennek kvnt Szlovenszk (Slovensko) jelkpe. E felfogs nemcsak Str kltszetben, hanem Josef Hurbanban[8] is megjelenik: „Tatr s skamenala, v tvrdej hmote vtelen idea Slovenska.” (A Ttra megkvesedett, kemny anyagban testesti meg Szlovkia eszmjt.)
A magyar trtnelemben imitt-amott elfordult, hogy becsletes, rgi magyar csaldok szlttei hisgbl, srtdttsgbl magyar voltuk ellenre idegen rdekek szolglatba lltak. Miknt a szlovksg nagy kltje, Pavol Hviezdoslav (1849-1921) is. Andekdtba ill esete kzismert: Orszgh Pl nven bcsletes magyar emberknt lt a Liptval hatros rva-vrmegyben. Verselgetett. Nha magyarul, nha ttul. Egyszer belltott a Magyar Tudomnyos Akadmira, s valamelyik akadmikus gnyosan megjegyezte: „Liptbl nem verset vrunk, hanem trt”. Olyannyira megbntdott, hogy magyar voltt megtagadvn a ttsg legnagyobb irodalmi szszlja, kltje lett.
Az irodalmrok utn kvetkeztek a tt trtnszek, politikusok. 1848 mjusban a liptszentmiklsi nemzeti gyls dnttte el, hogy a tt np, „a Ttra szabad fiai” nemzetisgket sznnel s zszlval is kifejezzk. Hromfle hivatalos zszlt fogadtak el:
- a piros-fehr-zld (cerveno-bielo-zelen) szn magyart,
- a piros-fehr (cerveno-biela) szn szlovkot (ekkor mg hinyzik a zszlbl a kk szn. A mai a szlovk zszl fehr-kk-piros szn[9], benne a szlovk cmerrel),
- a piros-fehr-zld (cerveno-bielo-zelen) sznt a magyar cmerrel mint birodalmit.
E gyls az osztrk-magyar dualizmus keretben „kt egyenrang npet ismer el: a magyart s a szlovkot”.[10] E megllaptsnak klpolitikai httere is volt. A XIX. szzad negyvenes veiben az n. kultr-pnszlvizmus cseh-tt-illr mozgalomm alakult, amely a magyarokkal, ill. az osztrkokkal szemben hatalomra htozott. Eladdig a felvidki ttok nagy szlttei (Kollr, Safarik) szinte semmivel nem jrultak hozz npk mveltsgnek emelshez (ezt a cseh befolys is jelentsen akadlyozta). Str s Hurban munkssga rvn a szlovk nemzeti mozgalom egyre inkbb kikerlt a cseh befolys all. 1848 prilisban Prgban sszehvtk a szlv kongresszust: a csehek a nagy-morva birodalomra hivatkozva a szlvok lakta terletek Csehorszghoz val csatlakozst srgettk. Str s a trsai tiltakoztak, mondvn, k csak vdelmet keresnek a magyarokkal szemben, de nincs szndkokban azt a trtnelmi kapcsot felbontani, mely ket Magyarorszghoz fzi.
A csehek a Habsburg-dinasztia rnykban ppen ezidtjt [1848] dolgoztk ki a Monarchia azon jfelosztsi tervt, mely a Felvidket Csehorszghoz csatolja, s nem hagy a magyaroknak egyebet, mint a Dunntlt s a Nagy-Alfldet”,[11] teht nagyjbl a trianoni Magyarorszg terlett.
[A magyar kzvlemny mindmig gy tudja, hogy a trianoni terletrabls eszmje a XX. szzad elejn fogalmazdott meg, pedig nem sokkal a 1848-49-es szabadsgharc eltt tervknt nagyvonalakban mr kszen volt.]
Az 1848. jnius 12-n kitrt prgai forradalom leverse utn Strk csatlakoztak az ausztroszlv[12] mozgalomhoz. A Szlovk Nemzeti Tancs bcsi megalakulsa s a „jniusi felkels utn bizonyos lett…, hogy ellenllsra kszltek a magyar kormny ellen. A magyarok s a bcsi kormny kzt kitrt fegyveres felkels utn bekapcsoldtak a magyar forradalom elleni harcba…”[13] Bcsben Str hvei gretet tettek, hogy a ttsg a magyarok ellenben Ausztria mell ll. m amikor szeptemberben, inkbb rabolva, mint harcolva, betrtek Miavba[14], alig nhnyszz tt csatlakozott hozzjuk. E megmozdulsukat a magyar kormnybiztos vezette magyar honvdcsapatok knnyedn levertk. ”1849 tavaszn a cri hadsereggel egytt harcoltak a magyar kormny eri ellen.”[15] Az osztrkok gyorsan megbizonyosodtak arrl, hogy Strk mozgalmnak a ttsg krben nincs gykere. Nyilvnval, hogy ekkor mg a magyar llameszme ersebbnek bizonyult, mint az ausztro- [s a pn-]szlvizmus.[16]
Az 1848 vi magyarellenes forradalmi megmozdulshoz fzdik a ksbbi Szlovenszk (Slovensko) cmernek s zszlajnak ltrehozsa. Ti. a Miava ellen tmad ttok „a hromszn (kk-fehr-piros) szlovk s a magyar hrmashalmon ll kettskereszttel dsztett zszlra eskdtek fel. A hrmashalmot itt mr tfestettk kkre. E cmer kerlt a Str, Hurban s Hodza[17] irnytsval fellltott Szlovk Nemzeti Tancs pecstjre. gy lett a magyar hrmashalom s a kettskereszt „szlovk cmerr.”[18]
Az igazsghoz hozztartozik, hogy ekkor mg a pnszlvizmus az ausztroszlvizmusnak s a tt nemzeti mozgalomnak csak a vezetit[19], csekly szm kvetit lltotta szembe a magyarsggal, magt a tt npet mg nem, hisz az 1848-49-es szabadsgharcban az osztrkok ellen a magyarok mellett kb. 40.000 tt is harcolt.
Sajnos utlag bebizonyosodott, hogy az 1848-49-es forradalom s szabadsgharc alatt s utn az osztrkoknak a magyarorszgi nemzetisgekben sikerlt elhinteni a gylletet, amely a trianoni dnts idejre kibontakozott. A kvetkezmnye az lett, hogy a ttsggal egytt a tbbi nemzetisg javarsze is a magyarsg ellen fordult. Csehszlovkia s jelenlegi Szlovk Kztrsasg gisze alatt a trtnelmi magyar Felvidken intzmnyesen sztjk a magyargylletet. Megjegyzem, effle mestersgesen sztott magyarellenessg dl a Kis-Magyarorszggal hatros majd minden orszgban. Pedig a mai politikai esemnyek alakulst tekintve egyre nyilvnvalbb, hogy a Krpt-medence kis orszgainak egyms elleni acsarkodsa, szthzsa mindeniknek kros. Neknk is, nekik is.
A haznkkal szomszdos orszgok mg nem eszmltek, nem vettk szre, hogy Magyarorszgon foly egyre nyltabb, erszakosabb fellrl/kvlrl irnytott magyarellenes gazdasgi, trsadalmi s szocilpolitikai mesterkedsek elbb-utbb hozzjuk is elrkeznek, m akkor mr nem kizrlagosan magyarellenesek lesznek.
A feldarabolt Magyarorszg
A trianoni dnts kvlrl szabdalta szt Magyarorszgot. Jelre kigondoltk, tbb kis orszggal knnyebb elbnni, mint egy naggyal. Ksznet Horthy Mikls gyes politikjnak, ez csak flig-meddig sikerlt. A II. vilghbor ellenre Magyarorszg idt nyert, s megmaradt. m mostansg az idegenszv politikusok s a tancsadik jvoltbl mind a hatrokon kvl, mind bell a magyarsg ellen (remlhetleg nem hallos kimenetel) immr alig lczott pusztt tmads irnyul.
A fenti tanulmny - a martonveronika.freeblog.hu sszes bejegyzsvel egytt - Marton Veronika szellemi tulajdona. Is licensed under a Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! - Ne vltoztasd! 3.0 Unported License.
Lbjegyzetek
[1] Safarik, Pavel Josef (1795-1861) – szlavista. A ksmrki lceumban s Jnban tanult. A prgai egyetem knyvtrnoka.
[2] Kollr, Jn (1793-1852) – klt s pnszlv agittor, Pesten evanglikus lelksz, a bcsi egyetem archeolgiai tanra. A tt (szlovk) irodalom egyik megteremtje, a csehektl val elszakads szorgalmazja.
[3] Rvai Nagy Lexikona i.m., XVIII. kt. 388-389. pp.
[4] Czambel, Samuel (1856-1909) – tt nyelvsz. Tbb knyvet rt a szlovk nyelvrl. A tt nyelvet a cseh destestvrnek s dli szlv nyelvnek vallotta. Mve: Slovensk pravopis, Slovci i ich re stb.
[5] Sasinek, Frantisek Vit’azoslav (1830-1914) - szlovk trtnsz. Magyar kollgiumokban, egyetemeken tanult.
[6] 1920 eltt Magyarorszgon a szlovk np neve tt volt. A szlovk elnevezst a trianoni bkedikttum folyomnyaknt hivatalostottk. (MV)
[7] Str, Ludovit’ (1815-1856) – tt nemzetisg agittor s r. A ttok nemzeti rzlett igyekezett a magyar ellenben felkelteni. Hurbannal s Hodzsval egytt a tt nemzeti mozgalom vezetje. A tt irodalmi nyelv (lipt-trc-zlyomi nyelvjrs) els szszlja.
[8] Hurban, Jozef Miloslav (1817-1888) – tt r s agittor. A liptszentmiklsi gylsen a „Mit kvn a tt nemzet” c. memorandum szvegezje. Ezt a magyar kormny elutastotta, ezutn szervezte meg a ttok (tbb) fegyveres felkelst a magyarok ellen.
[9] E sznsszellts megegyezik az Oroszorszg zszlajnak szneivel. Az oroszok hivatalosan tiltakoztak, azrt mgse hasznljk az zszlajukat; ekkor tettk bele a hrmashalmon ll kettskeresztet. (MV)
[10] Chaloupecky, Vaclav: O znaku Slovenska. In: Chaloupecky: Star Slovensko, Vyd. Filosofick fakulta University Komenskho, v Bratislavĕ, 1923. 166-167. pp.
[11] Hman Blint - Szegf Gyula: Magyar trtnet, V. kt., Kirlyi Magyar Egyetemi Nyomda, Budapest, 1939. 403. p.
[12] Az ausztroszlvizmus Palacky ideja volt, mondvn „hogyha Ausztria nem volna, ki kellene tallni”. Palacky hozta ltre a pnszlv-orosz lmok helybe az ausztroszlvizmust, amely a nmet magyar hegemnia ellenben Ausztribl szlv birodalmat akart alkotni. Hman-Szegf i.m. 402-403. p. nyomn. (MV)
[13] Mala eskoslovensk Encyklopedie, I-VI, 1982., Nakl. eskoslovensk akademie vĕd, Praha, 1987. V. kt. 686. p.
[14] Nagykzsg Nyitra mellett (MV)
[15] Mala eskoslovensk encyklopedie, I-VI. 1982. Nakl. eskoslovensk akademie vĕd, Praha, 1987. V. kt. 686. p.
[16] Hman-Szegf i. m. 404. p.
[17] Hodµa, Michal Miloslav (1811-1870) – tt agittor s r. Liptszentmiklson evanglikus lelksz. A tt irodalmi nyelv egyik megteremtje. 1849-ben a magyarok elleni szlovk fegyveres felkels egyik irnytja.
[18] Chaloupecky I. rszben i. m. 170. p.
[19] A tt nemzeti mozgalom minden egyes kezdemnyezje, vezetje magyar kollgiumokban, egyetemen tanult. Magyar mveltsget szerzett. Elenyszen kevs volt kztk, ki osztrk v. cseh egyetemet is ltogatott. (MV)
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts