– Hivatali b�ncselekm�nyeknek, b�r t�rv�nyben szab�lyozottak, nem lenne szabad el�fordulniuk. A rend�rnek nem az a dolga, hogy ver�ssel b�rja vallom�sra a kihallgatott �llampolg�rt, hanem az, hogy tegye a dolg�t: nyomozzon, der�tsen fel, a szakma szab�lyai szerint k�rdezze ki az elj�r�s al� vont szem�lyt – mondta szerd�n d�lut�n �t�lete indokl�sakor a Heves Megyei B�r�s�g tan�csvezet� b�r�ja. Kit�rt arra is, hogy minden olyan b�nt�ny bizony�t�sa, amely bels� elk�vet�s�, nagyon neh�z. A szervezetek ugyanis „�sszez�rnak”, ez�rt b�ntet�jogi �gyekben szavahihet�s�g�k megk�rd�jelezhet�.

Verdiktj�ben az eredetileg b�ntalmaz�s hivatali elj�r�sban b�ntett v�dj�val indult perben a b�r�s�g b�rt�nb�ntet�st szabott ki k�t Gy�ngy�s�n szolg�l� rend�rre. Az els� fokon elj�r� tan�cs – az �gy�szi v�d m�dos�t�s�t k�vet�en – v�g�l t�rstettesk�nt elk�vetett k�t rendbeli k�nyszervallat�s, illetve testi s�rt�s b�ntett�ben marasztalta el a v�dlottakat.
Az els�fok� �t�let szerint mindk�t rend�r r�szt vett a s�rtettek, Sz. Tam�s �s K. Istv�nn� kihallgat�s�ban. A budapesti f�rfit a m�sodrend� v�dlott telefonon id�zte 2009 j�nius�ban, m�g a si�foki asszonyt egy abas�ri igazoltat�s sor�n �ll�tott�k el� 2009. szeptember 22-�n. A s�rtetteket, b�r elt�r� m�rt�kben, egyar�nt b�ntalmazt�k kihallgat�ik. A f�rfit, akit az M3-as aut�p�lya parkol�iban elk�vetett ker�klop�sokkal �sszef�gg�sben akartak r�b�rni arra, hogy ismerje el b�nr�szess�g�t, k�zzel, m�anyag cs�vel alaposan elvert�k, ennek testszerte nyomai maradtak.

Az �gy�sz szerint a rend�r�k a "m�ltb�l r�nk tekint� csend�rm�dszereket" alkalmaztak.

A kult�ra r�sze

A v�dlottak az elj�r�sban mindv�gig tagadt�k b�n�ss�g�ket. K�z�s v�d�j�k a s�rtettek �s a vel�k rokoni kapcsolatban �ll� tan�k szavahihet�s�g�nek megk�rd�jelez�s�vel pr�b�lta megingatni a v�dat, illetve azzal �rvelt, hogy a f�nyk�pek seg�ts�g�vel t�rt�nt felismertet�s t�rv�nytelen. Az �gyv�d azt is kifog�solta, hogy a s�rtettek nem azonnal tettek feljelent�st.

Az �gy�sz v�dbesz�d�ben hangs�lyozta: b�r a s�rtettek az elj�r�s sor�n "nem mindig mondtak igazat", de nem v�rhat� el t�l�k, hogy t�bbsz�r ugyan�gy elmondj�k a t�rt�nteket. Elismerte azt is, hogy a s�rtettek vallom�sukban ugyan t�loztak, de mivel  cig�nyokr�l van sz�,  ez "a kult�r�juk r�sze".
– Sz. Tam�s �lett�rs�nak vallom�sa szerint akkor mentek el orvoshoz, amikor a s�rtett m�r talpra tudott �llni. Szerinte "ez �rthet� is, amikor valakinek a talp�t gumics�vel �tlegelik". M�rvad� volt a b�r�s�g sz�m�ra, hogy Sz. saj�t g�pkocsij�t nem tudta visszavinni a f�v�rosba a kihallgat�st k�vet�en, ez�rt az �lett�rsnak kellett Gy�ngy�sre j�nnie – hangoztatta a b�ntet�tan�cs eln�ke.

Az �t�let kihirdet�se ut�n jogorvoslati nyilatkozat�ban az �gy�sz h�rom nap gondolkod�si id�t k�rt, a v�dlottak �s v�d�j�k felment�s�rt fellebbezett, �gy m�sodfokon a F�v�rosi �t�l�t�bla d�nt.

MTI - barikad.hu

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s