– A Jobbikon bel�l van tr�n�r�k�s?

– Tudatosan t�rekszem arra, hogy a Jobbik ne r�m �p�lj�n. Fontos a verseny. Persze j�, ha egy p�rt nem forg�csol�dik sz�t, l�tv�n az MSZP bels� viaskod�s�t, �s hogy mindez hov� vezet. Amit a Fideszben l�tok az meg a m�sik v�glet. Helyes az, ha egy p�rtot arra alkalmas emberek csoportja vezet, akik k�z�l mindig kell valaki, aki a front els� vonal�ban, egyszem�lyi vezet�k�nt megjelenik. Enn�l azonban �n sokkal fontosabbnak tartom – �s h�la istennek a Jobbikban �gy m�k�dik –, ha van egy er�s vezet�s�g, amely konszenzussal igyekszik hozni d�nt�seket. Az eln�ks�gi �l�sen csak els� vagyok az egyenl�k k�z�tt.

– A k�zelm�ltban f�lreppent, hogy a platformokra szakad�s nem ker�li el a Jobbikot sem.

– Mire gondol?

– �ll�t�lag nemr�g kis h�j�n keny�rt�r�sre ker�l a sor a Jobbikon bel�l, hogy vajon kell-e radik�lisan megnyilv�nulni bizonyos �gyekben vagy sem. P�ld�ul itt volt a tiszaeszl�ri v�rv�d f�lemleget�se, ami sz�noki fog�snak hat�svad�sz, egyebekben meg ostobas�g volt.

– Kett�v�lasztan�m a dolgokat. A Jobbikon bel�l l�teznek k�l�nf�le n�z�pontok, vannak �rnyalatbeli elt�r�sek, m�gis: a Jobbik a legegys�gesebb p�rt politikai �rtelemben. Az LMP-ben azt l�tjuk, hogy l�tezik a f�v�ros-vid�k konfliktus, liber�lis p�rt legyen vagy z�ld p�rt, s ez szinte sz�tfesz�ti �ket. Az MSZP-n bel�l nem tudj�k eld�nteni, hogy baloldali p�rt legyenek, vagy egy szoci�l-liber�lis. Fideszen bel�l, hogy nemzeti kereszt�ny vagy nemzeti liber�lis. Ezek eszmei konfliktusok, n�lunk ilyen probl�ma nincs: a Jobbik egy mark�ns nemzeti p�rt. A hangs�lyokat persze mindenki v�rm�rs�klete vagy egy�ni �ll�spontja szerint ide vagy oda helyezheti, de ezek csak vit�k, az alapvet� �rt�krend�nk azonos. Nem kell azon gondolkodnom, hogy mondjuk hogyan lehet egy p�rtban tartanom Wittner M�ri�t Deutsch Tam�ssal.

– A v�rv�d emleget�se ut�n boszork�nyozni is fognak a parlamentben?

– A balliber�lis oldal sz�m�ra nagyon j�l j�tt ez a felsz�lal�s, m�balh�t tudtak csin�lni bel�le. Bar�th Zsolt napirend ut�n besz�lt, ami n�lunk mindig egy�ni megnyilv�nul�s. A tartalm�t nyilv�nval�an lehet vitatni, �s �gy, ut�lag �n is �gy �rzem, hogy teljes m�rt�kben f�l�sleges volt. A kialakult vita ugyanis �lvita: ez egy t�rt�nelmi, �s nem politikai k�rd�s. De m�s frakci�ban is el�fordult m�r, hogy egy-egy k�pvisel� meggondolatlanul fogalmazott. A Jobbiknak az�rt kell felel�ss�get v�llalnia, amit elmond, vagy amit le�r, vagy amit a programj�ba vesz. Nek�nk pedig egyetlen olyan programpontunk vagy tervezet�nk sincs, ami Magyarorsz�gon faji- vagy vall�si hovatartoz�sa alapj�n k�l�nbs�get tenne ember �s ember k�z�tt. S�t, �ppen azt hangoztatjuk, hogy mindenkire ugyanazok a szab�lyok, t�rv�nyek kell, hogy vonatkozzanak, nem lehetnek kiv�telek. M�s k�rd�s, hogy ideje volna m�r szemben�zni egy t�rt�nelmi probl�m�val: mi Izraelnek �s a zsid�s�gnak a vil�gban �s haz�nkban bet�lt�tt szerepe? Vit�ra gondolok, an�lk�l, hogy sztereot�pi�kat vagy zsigeri dolgokat feszegetn�nk. Nem k�ne hagyni hogy az emberekben k�rd�jelek, bizonytalans�g, k�telyek maradjanak, hanem ter�tse ki mindenki ny�ltan a k�rty�it!

(A teljes interj� ide kattintva olvashat�)

helyitema.hu - barkad.hu

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s