| Cmlap : A Fidesz-kormny egy ve: a nemzetpusztts s a polgrok megalzsnak jabb s jabb stcii |
A Fidesz-kormny egy ve: a nemzetpusztts s a polgrok megalzsnak jabb s jabb stcii
 E sorok szerzje mr tbb rsban is vllalkozott a mgttnk hagyott egy v klnbz szempontokbl trtn vzlatszer rtkelsre, az albb kvetkez cikkben ezt a „hagyomnyt” kvnja folytatni.
Sajnlatos, hogy jabban nincs mr olyan nap, amikor akr tbb mellbevg hr ne ltna napvilgot, amely teljes joggal s mltn borzolja a trsadalom tbbsgi, jraval polgrainak idegzett s erklcsi rzkt, igazsgrzst. Kivve termszetesen a Jds-pnzen megvett s vzfejre duzzasztott narancsbrokrcia szinekrkba helyezett klientrjnak tagjait.
Kezdjk mindjrt egy elvi krds tisztzsval. A meglehetsen szles trsadalmi kztudatban mg napjainkban is makacsul l tvhittel ellenttben a Fidesz (s a szra sem rdemes vazallus fggelke, a KDNP) sem nem nemzeti, sem nem keresztny, sem nem – a sz klasszikus rtelmben vett – konzervatv politikai formci. Kizrlag retorikai szinten, mbr a verblis szfrban is vannak olykor-olykor affle freudi elszlsok.
Rviden a trtnet a kvetkez. A magt jobboldali, keresztny-konzervatv prtknt definil MDF 1994. vi megsemmislsekor (ismt ms krds, hogy ez a „rendszervltoztatst” eleve kisiklat, s Magyarorszgot a globlis karvalytke Shylock-mancsai kz taszt trsasg trtnelmnkben az egyik legfbb krtev s nemzetrul vezet grmium volt, az egyes balgatagok ltal mg ma is affle politikai szentknt tisztelt szabadkmves Antallal az len)a Fidesz vezeti s politikai marketingesei j helyzetfelismerssel azonnal belttk, hogy a politikai jtktr jobb oldaln egy tbb millis potencilis szavaztbort jelent „terra incognita”nylott elttk, ahov be lehet hatolni. A liberlis politikai ertrben – ahov egybknt mindig is tartozott a Fidesz – esly sem nylott akkor szmukra, hiszen azt gyakorlatilag teljesen lefedte az akkor mg virgkort l, 18 %-os SZDSZ. Ezrt Orbnk j stratgiai ptkezsbe kezdtek, s ngy v alatt, 1998-ra azt az imzst alaktottk ki magukrl s el is hitettk a jobboldali szavaztborral, hogy k – az ifjonti balhitek s tvelygsek utn, szaktva a kozmopolita, nemzetellenes szabaddemokratkkal – immr elvh, nemzeti, magyar s tradicionlis rdekeket s rtkeket kpvisel s vall politikai gyjtprtt vltak. Noha, mindezt a kritikusabb szellemek mr akkor meglehets szkepszissel fogadtk, hiszen a Fidesz-vezrkar tagjai 1990-ben 26-30 v krli politikusok voltak, s azrt ebben a korban, illetve mg idsebben az ember mr nem igazn szokott gykeres vilgnzeti fordulatot vgrehajtani a kamaszkori szellemi kalandozsok , kicsapongsok, forrongsok s lzadsok idszaknak lezrultval. S csak emlkezetfrisstsknt nhny epizd az 1990-1994 kztti ciklusbl: a Fidesz gnyt ztt a trianoni gysznapbl, az egyhzbl s a vallsbl („csuhsok, imhoz!”), egyetrtett az SZDSZ-szel abban, hogy a kifosztott magyar polgrok ne kapjanak krptlst stb.
Nos teht, sszegzskppen kijelenthetjk, hogy a Fidesz mer politikai s gazdasgi pragmatizmustl „megvilgosodva” vlt neoliberlis ideolgij prtbl „konzervatv-keresztny jobboldali” prtt. Ennek tkrben korntsem meglepek az elmlt b egy v politikai, trsadalmi, gazdasgi s kulturlis fejlemnyei. A nagy vesztes, akit irgalmatlanul – Isten tudja mr, hnyadszor – vertek t ismt: a magyar np, legalbbis annak nagy tbbsge.
Hiszen risi, euforikus, ssztrsadalmi vrakozs elzte meg Orbnk kormnyzst a lmpavasra val Gyurcsny-kalzbanda garzdlkodsa s nyolcves orszgpuszttsa utn. S jutalomknt valamikppen gy jrt ez a jobb sorsra rdemes nemzet, mint a klasszikus zsid viccben a hzasodni kszl Grn. Aki lete eme kapitlis dntse eltt megbeszli a dolgot bartjval, Kohnnal. S elmondja neki, az a szve vgya, hogy olyan asszony legyen jvendbeli vlasztottja, aki a hztartsban trampli, vagyis st-fz, mos s takart, a trsasgban igazi, finom ri n, az gyban pedig egy beleval, profi kurva. Nos, tallkoznak nhny v mltn, s Kohn rdekldik, sikerlt-e bartjnak megtallnia az lmodott idelis trsat. Szerencstlen Grn, a fejt vakargatva, knok kzepette vgl eldadogja, hogy nem egszen olyanformn, mikppen eredetileg gondolta. Kohn rdekldsre elmondja: – Tudod, cimbora, a hztartsban ri n, nem nyl semmihez, az gyban egy lusta trampli, a trsasgban viszont egy igazi, nagyvilgi kurva. Nos, metaforikusan s lnyegretren valamikpp gy sszegezhet, a mgttnk hagyott egy esztend, elbb az euforikus lelkeseds, majd az ezt meglehetsen rvid idn bell kvet msnapos breds keser realits-rzkelse ksznttt az orszgra.
A Fidesz a polgri Magyarorszg megteremtjnek szerepben tetszeleg immr 13 ve, s a tavalyi vlasztsi programjban is a hasznos, produktv, rtkteremt trsadalmi tevkenysget vgz hazai polgrsg felemelst, erstst hirdette. Tovbb ettl elvlaszthatatlanul gazdasgi lnktst, s ami ennek elfelttele: j munkahelyek teremtst. Nos, mi valsult meg eddig e fontos, stratgiai clkitzsekbl? Nem hogy j munkahelyeket teremtett volna a narancsbagzs – kivve persze az improduktv munkt vgz klienseinek havi tbb szzezres djazssal –, ellenkezleg: tovbb folynak az zem-, iskola- s egyb intzmnybezrsok. Fknt az orszg legszegnyebb rgiiban. Ennek logikus folyomnyaknt tovbb n a munkanlklisg, mg ha a kozmetikzott, hivatalos statisztikai adatok szerint cskken is. A „vgvidkek” falvaiban (Ormnsg, Ngrd, Abaj, Zempln, Szatmr, Bereg) megsznik, megsznt az emberi let lehetsge. Ez mr egy precivilizcis, skkorszaki ltllapot, amely e helyeken uralkodik. Ceausescu csak tervezte a falurombolst, Orbnk vgrehajtjk.
A vlsgkezelsre, s a gazdasg motorjainak beindtsra „prtunk s kormnyunk” azonban egy zsenilis projekttel rukkolt el: bevezette s ltalnoss tette a kzmunka intzmnyt. Ezen azt kell rtennk, hogy az nkormnyzatok ltal folystott n. brptl juttatsban ezentl csak az a szemly rszeslhet, aki valami kzhaszn munkt vgez ennek ellenttelezseknt. Ezzel elvileg nem lenne semmi baj, a gyakorlati kivitelezs azonban a szoksos, kretn Fidesz-mdra sikeredett. A kzmunknak – a gazdasgi vonatkozsn tl – elssorban nevel, munkamorl-javt jelentsge van, illetve lenne. Kzrtheten: azok a lumpenrtegek – dnten a cigny etnikum risi tbbsge –, amelyek eddig gy jutottak e szocilis jelleg tmogatshoz, hogy semmifle produktv tevkenysget nem vgeztek rte, hanem nemes egyszersggel elkocsmztk azt, ezltal r lennnek knyszertve, hogy valami rtelmes emberi tevkenysget is vgezzenek. Csakhogy ezek a szerencstlen, idita, „polgrbart” fideszesek a „leptsek”, vagyis nhibjuk folytn munkanlkliv vlt knyvtrosokat, tanrokat, szocilis munksokat s egyb tisztes polgri egzisztencikat ktelezik utcaseprsre, szemtszedsre, rokssra, maholnap vctakartsra. Akik eddig is mindent megtettek, hogy mihamarabb jra a szakmjukban dolgozzanak, s a kapott szocilis s egyb seglyt gyermekeik iskolztatsra fordtottk, nhibjukon kvl megnvekedett szabadidejkben kulturlis-szellemi ignyeiket elgtettk ki s mg folytathatnnk a sort. Mondjtok, narancsiditk, normlisak vagytok ti egyltaln? Szerintetek ily mdon kell a polgri Magyarorszgot felpteni? Vagy tnyleg ennyire skhlyk vagytok? S trtnetnk roppant fontos, lnyegi mozzanata, hogy mg az utcaseprst s a kukzst ma mr nagy szmban kzmunkra ktelezett diplomsok is vgzik, addig a rszeges, lumpen cigny tovbbra is otthon lopja a napot, tudniillik a purdi utn a gyermektmogatsi pnzjuttatsokat megkapja, gy a brptl jellegrl nyugodt szvvel lemondhat, amgy is ezen rtk tbbszrsre is szert tehet lopssal toldva meg a gyermekek utn jr javadalmazst.
Ellenben a magyar csaldok sem morlis, sem demogrfiai okokbl nem lnek, nem lhetnek e lehetsggel. A Fidesz gazdasg- s csaldpolitikjnak ksznheten az v els 5 hnapjban 10%-kal kevesebb gyermek szletett Magyarorszgon, mint az elz v hasonl idszakban. S ne legyenek ktsgeink: a demogrfiai deficit a magyarsgot sjtotta. Radsul ezt a katasztroflis tendencit az IMF s a nemzetkzi cionista krk marionettfigurjaknt tevkenyked budapesti gyarmati helytartsg tovbb ersti azzal, hogy immr lehetv vlik a 3 v alatti gyermekt otthon nevel anyknak a vdelmi idszak alatt a munkahelykrl trtn kirgsa. Mi a bortkolhat kvetkezmny? Jvre ilyenkor a 10%-osnl mg nagyobb mrtk lesz a gyermek-szletsszm cskkens, hiszen az amgy is egzisztencilis csdhelyzet szln ll magyar csaldok a Damoklsz kardjaknt a fejk fltt fgg munkahelyi elbocsts rmtl rettegve, egyszeren nem vllalnak majd gyereket. Annyit sem, mint eddig.
Zrszknt elmondhatjuk, hogy a Fidesz-kormny a magyarellenes genocdiumot nagyobb hatkonysggal hajtja vgre – s ez nem kis „fegyvertny” –, mint eldje, a Gyurcsny-Bajnai du. A klnbsg a kett kztt mindssze annyi, hogy a szocialistk retorikjukban is nemzetellenesek voltak, a fideszesek „csak” politikjukban. De abban szuperhatkonyan. Mi tbb: ilyen szinten tisztes polgrokat, szakmunksokat, diplomsokat mg a Kdr-rendszer 70-es, 80-as veiben sem alztak meg tmegesen, mint napjainkban, hogy trgermunka elvgzsre knyszertsk ket. (Az n. politikaiak esete ms krds, m ez a rendszer sem bszklkedhet e tekintetben, hiszen pldul Budahzy Gyrgyt mr kt s fl ve tartjk brtnben koholt vdak alapjn). Egy vvel ezeltt az j kormny politikusai bizonyos ttrsrl, forradalomrl beszltek ton-tflen. Nos, errl egy hetvenes vekbeli remek Louis De Funs vgjtkban, A Jkob rabbi kalandjaiban elhangz gnma juthat esznkbe: „A forradalom olyan, mint a bicikli: ha nem megy elre, felborul”. Sajnos,Magyarorszg szimbolikus biciklije immr egy v ta egy tapodtat sem halad elre…
Lipusz Zsolt – Kuruc.info
(A szerz megjegyzse: bizonyos abban, hogy rvidesen jabb rssal jelentkezik a fenti tmakrben, miknt ezt mr korbban is jelezte)
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts