Cmlap : Strassburghoz fordul Budahzy Gyrgy gyvdje |
Strassburghoz fordul Budahzy Gyrgy gyvdje
Budahzy Gyrgy vdelme nem kvnja az ellene folytatott eljrst sajt tjn megtrgyalni, mg kevsb a brsgot befolysolni. Olyan – jelents rszben ppen a sajt egyes kpviseli ltal elidzett – fejlemnyekkel kellett azonban szembeslnnk, amelyek ppen a tisztessges s prtatlan brsgi dntst veszlyeztetik. Ezekkel szemben most kell fellpni, ellenkez esetben veszlybe kerl az igazsg feltrsa is - rja portlunknak kldtt tjkoztatjban dr. Szikinger Istvn, Budahzy Gyrgy gyvdje.
Utalni kell mindenekeltt a Magyar Televzi Ma Reggel cm, 2011. jlius 26-ai msorban Morvai Krisztinval folytatott beszlgetsre, amelyben egyenesen a Norvgiban elkvetett tmegmszrlssal hoztk sszefggsbe a Budahzy Gyrgy elleni vdakat. Vdencem s a magam nevben is a leghatrozottabban visszautastom.
Tudni kell, hogy a Budahzy Gyrgy s trsai ellen terrorcselekmny miatt emelt vdpontok egyikben sem esett szemlyi srls. Ktsgtelen tny, hogy Csintalan Sndor megverse is a vd trgyt kpezi, ezzel kapcsolatban azonban meg kell jegyezni (ez mr a trgyalson elhangzott, teht a befolysolsi szndk hinyt nem rinti), hogy Budahzy trvnyes ton kvnta a rajta esett srelmet megtorolni, msrszt Csintalan Sndor a trgyalson hatrozottan 6 emberrl beszlt, mikzben a vd tanja 4-rl tett emltst, ez pedig Csintalan r korbbi nyilatkozatt tkrzi.
Budahzy Gyrgy tbb mint kt ve tart elzetes letartztatsa azrt is agglyos, mert komolyan akadlyozza a vdelemhez val jog alkotmnyos gyakorlst. Fogva tartsa miatt nem ellenrizhette pldul a rszre visszaadott szmtgp adatllomnyt, holott annak akr gydnt jelentsge is lehet. Szabadlbon lv trsai ilyen korltozs al nem esnek. A mrgezsrl szl hreket kommentlni nem tudom, de az biztos, hogy vdencem egszsgi llapota rzkelheten romlik. Csaldja minden rtelemben tnkremegy, kislnynl hatrozott pszichikai krosodst llaptott meg egy szakrt. Mindennek ellenre a vdelem s Budahzy Gyrgy ltal felhozott rveket rdemi vizsglat nlkl hrtjk el a brsgok, nmagukkal is ellenttes mdon indokolva a szabadsgelvons szksgessgt.
Megtlsnk szerint hinyoznak a tisztessges eljrs alapvet kvetelmnyei. A nyilvnossg kizrsa s vdencem megfosztsa a trgyals kzvetlensgnek rvnyestsrl ppen az egyik legfontosabb tan kihallgatsa kzben trtnt meg, rdemi indokls nlkl. Meg kell jegyezni, hogy maga a tan nem krte a nyilvnossg kizrst, sem pedig vdencem eltvoltst a kihallgatsa idejre. Ezen tlmenen tnyknt lehet megllaptani, hogy az gyszsg manipullja a bizonytsi eljrst. A nyomozs iratainak a vdemels eltti ktelez megismertetst megtagadva a trgyals sorn nyjt be olyan fontos bizonytsi eszkzket, amelyek a vdelem szmra hozzfrhetetlenek voltak. A vdelem hatrozott, a brsg ltal feltett krdsre az gysz hatrozottan gy nyilatkozott, hogy a vd bizonytsra tovbbi iratok csatolst nem ltja szksgesnek. Ennek ellenre – miutn a mr emltett tan belezavarodott a vallomsba – jnius 17-n jabb vaskos kteget adott t a brsgnak. Ennek tartalmt – br krtk – mind a mai napig nem ismerjk, az grt msolatok nem kszltek el.
A vdelem a strasbourgi Emberi Jogok Eurpai Brsga eltt is rvnyesti Budahzy Gyrgynek a tisztessges eljrshoz val jogt.
Budapest, 2011. augusztus 1.
Dr. Szikinger Istvn
(Kuruc.info)
|